Le cousin de Mahomet / Nico­las Fro­maget / Ed Anachar­sis / 2007

« Une bien étrange météorite que ce texte hybride du 18e siè­cle, ni un roman lib­ertin, ni vrai­ment un roman d’apprentissage, ni un roman philosophique, ni un roman d’aventure, il en est plutôt le mélange savoureux. De plus, j’ai été très agréable­ment sur­pris par la moder­nité de la nar­ra­tion, partagée entre humour et ironie. Le jeune  anti-héros,  ” Parisien l’Ecolier “, ne nous ennuie pas de con­sid­éra­tions philosophiques, au con­traire, il reste dans une forme de ouver­ture vis-à-vis du monde à l’entour. En fait, il le con­sid­ère sans dis­crim­i­na­tions, par­fois cela lui réus­sit, par­fois non. Il n’en tire pas des con­clu­sions sur l’homme, sur la société, il par­ticipe à cette société dif­férente en accep­tant avec des yeux curieux l’altérité que lui présente les ren­con­tres et les péripéties de son exil. La réus­site de cet ouvrage est d’avoir aussi bien campé le décor qu’on puisse le faire, l’Orient n’y est pas pris en otage d’un genre de pacotille (roman lib­ertin, roman ori­en­tal, roman de voy­age), il est le lieu de l’échange et de la décou­verte d’un jeune homme, de son dessille­ment en même temps que sa nour­ri­t­ure. Peu féru des grands clas­siques du 18e s (Lac­los, Voltaire, Diderot),  j’ai adoré l’écriture de Fro­maget et son pro­pos : ouvert et cri­tique, humain et drôle, pas­sionné et sobre. »